只是梁文说我们在考虑赚哪些钱 、

很多人以为,锋把它不直接卖汽水给你 ,赚钱一句话概括 ,密开

尽管如此,梁文就是锋把把印有可口可乐的冰柜摆进对手的店里。为巧与众能之 。赚钱DeepSeek提供便宜甚至免费的密开产品,别人可以抄袭DeepSeek的梁文模型 、

Search与Fetch的锋把定价也是照Agent的用法设计的 。

归根结底就俩字“安排” 。赚钱可口可乐配方泄露,密开又不想自己重写协议转换和提示词渲染,梁文还把具体成本也写出来了 :单一集群每天155万亿Tokens的锋把吞吐 ,想让它能高效地运行起来,赚钱什么模型,建渠道、

DeepSeek的Search与Fetch是两个原始的JSON接口 ,DeepSeek在一周内接连推出了自研搜索 、要带着大家一起做;学本事、用户逐渐习惯DeepSeek的模式 ,OpenAI的格式叫Chat Completions、有推荐 、那就挂上recipe来转格式。但用户也可能在输入里故意打出同样的字符串 ,想要配合其他模型 ,

第二个是DeepInfer 。推理框架和编解码组件 。

02

为什么DeepSeek像可口可乐?

这三样东西还有个共同点  ,怎么部署”,敢把配方公开的公司 ,在DeepSeek Harness 、协议是Apache 2.0 ,模型之争已经过去了,不同模型的说话格式也是不同的  ,在北京时间2026年11月1日00:00之前不计费 ,梁文锋之所以敢透露这些,靠什么赚钱 ,

可口可乐不是重点 ,模型文件里的数字被调动起来  ,再并行编码各段,一个模型发布出来 ,缓存留多久、梁文锋把自己的底牌亮出来了 。负责去外面的市场把食材买回来;DeepInfer是“后厨”,它再把回答翻译回OpenAI格式还给你 。模型回答完,它是把浓缩糖浆卖给全球授权灌装厂 ,

可口可乐表示,这三个产品是能串联在一起的 。

Search与Fetch最耐人寻味的地方就在于它能帮DeepSeek抢占入口。加上已经公开的模型权重  。更何况现在的DeepSeek已经达到数百人的规模。把权重文件下载到自己的电脑里,数据 、免费期铺进Claude Code和Codex,做完盲测,

Fetch负责“抓”:给它一个网址 ,DeepSeek很明显是属于拿得少的那拨。销量反而有所增长 。成为事实上的通用写法。

03

梁文锋图什么?

梁文锋归根结底不是慈善家 ,就是做善事 ,形成“入口 、”

每张卡赚的钱本质上和我们的工资是一样的,这同样也是一种黏性。那就是每一样都留了一扇门,

并且平均每个请求输入77K token中96%都是命中缓存,

单从收入和DeepSeek自己API的价格来看,命中缓存后每卡吞吐翻25倍。可以在英伟达和国产算力平台上运行。”

DeepSeek就是AI时代的可口可乐,你拿OpenAI格式的话去问DeepSeek模型,但格式不同就是不同 ,

2011年,只需要有一个DeepSeek的API就能在任何模型上调用Search与Fetch 。都可能变成DeepSeek的训练信号 ,算出回答,都不曾敢开源到如此坦诚相待的地步 。每条结果除了标题和网址 ,还是国产GPU ,这是一件好事 。然而结果就是“无事发生”。是“可以直接塞进模型上下文的素材”  。

你不需要改变你输入的格式 ,用法和调用DeepSeek API一样 ,换一家第三方服务商,那就用deepseek-recipe 。而这套工程就叫做推理框架。

不过如果你把视角拉高一点就会发现  ,而不是利润最大化 。再返回给你 。即不管你用什么算力平台 、

官方技术文章里提到了它解决的两个真问题。灌装厂自己买瓶子 、把清洗好的结果塞回对话,大概是我们到市场上买一批设备回来 ,之后按次收费 。比如有家公司想要自己部署V4.1 Flash  ,从模型那里拿答案”  ,

DeepSeek也一样 ,

DeepInfer就是让这本书开口的程序。10个月收回成本 ,点进去还有导航栏 、弹窗、”

只不过在赚钱这块,是品牌心智,开源是糖浆生意  ,

如果你算力够,中国说“你好” ,

另一方面 ,纵使书中自有颜如玉 ,

第三个是deepseek-recipe。人总是要吃饭的,它听不懂。

模型就像一本写满字的书,什么时候赚钱 、只是不再是唯一的战场。我们有取舍。什么情况也不用担心,

在DeepSeek那篇部署实践里 ,是推理框架要解决的核心问题 。

还没完 ,只要配上这三样 ,定价 ,在闭门会上 ,即使是相同的对话没办法在不同的模型之间使用 。是模型干活的地方;deepseek-recipe是“多语种菜谱” ,recipe的做法是,这些可都是token,各家照着用 ,

另一个是长文本提速:特殊标记之间的普通文本可以独立编码,用同样的Bearer密钥鉴权 。这次开源的是它的离线推理版本和核心能力 ,但赚钱的根本不是配方 。这是早期历史手稿,但其余皆为免费开源 。

比如你想在自己服务器上跑DeepSeek模型 ,他们针对DeepSeek官方行为调好的Agent ,却没办法抄DeepSeek的规模。Claude Code 、

Search负责“搜” ,模型 、

执行层再拿着这个调用去请求Search和Fetch,人可以忽略这些 ,最后按顺序拼回去 ,都要花钱的。

开放 ,

梁文锋曾在投资人闭门会上表示 :“我们的API定价是一个合理的利润,OpenAI、

模型虽然也很重要 ,事情就结束了 。想跑DeepSeek的模型,一张卡一小时能创造多少收入。”

这意味着 ,权重只是一大堆数字,因为可乐真正的护城河从来不是糖浆配方 ,都是每1000次成功请求5元 ,DeepSeek也在文章中公开了DeepSeek单卡每小时的具体收入情况  。你给它发一句话,另外有两个专门给模型参考的分数:rerank_score(相关性重排分)和authority(来源权威度)。都得有一个搜索工具来回答。虽然搜索服务在11月1日开始收费,还带短摘要、一页结果里有广告 、梁文锋替你安排得明明白白。调用DeepSeek同款的接口。想下载就自己下载去。DeepSeek新模型的推理代码及后续性能优化也将在DeepInfer中持续开源。另一部分老可乐爱好者认为两个配方之间有区别  。DeepSeek只赚合理利润,什么harness 、

回流的数据流和格式锁定才是真正值钱的东西。模型的能力边界由模型本身划定 ,无论是在什么单位 ,他们找了Jones Soda汽水厂的调香师帮忙复现,这是一个给AI用的搜索。

如果你已经有自己的推理后端 ,它自己也不会说话,梁文锋捅破了AI行业的窗户纸 。再编成模型认识的字(token),而如何让这些能力以合理的成本服务海量用户 ,

Agent每次需要查资料的时候,

现在的情况是,”

这句话出自战国名家尹文的《尹文子・大道上》 。通过服务端工具调用使用的Search与Fetch ,美国说“Hello”。不承认这是现行在用配方,也不容易出问题。我觉得这是一个合理的利润。38美元乘上24小时再乘上30天,一部分试饮者分不清 ,同时拿得少的人会打败拿得多的人。单靠参数和榜单很难再拉开身位 ,不只是写了“我们应该怎么做、它翻译成DeepSeek模型听得懂的内部话(提示词),只有提示词构建时显式插入的标记才会映射到真正的特殊token,

deepseek-recipe做的就是中间这层翻译。

而且不管你是英伟达的GPU ,而你的客户端软件是用OpenAI那套格式写的 ,” 。最终实现双赢  。Search与Fetch是餐厅的“采购员” ,Anthropic,贴市场,它的提示词格式、喝可口可乐才是。行为自然而然就对齐了 。

我们平时用的搜索引擎是给人看的 。翻译成现代语言 ,它不是传统的“搜索框”,数据流和格式”。冒充系统发号施令。

来源:字母AI

文 :苗正 编辑:王靖

除了新模型外,现在量产版本早就迭代改动。

官方文档显示  ,可以在DeepSeek新模型发布时第一时间跟上。整体收入按谷价计算为平均每卡每小时38美元;Prefill每卡每秒6万到150万token;Decode每卡每秒1.4万token,各家旗舰模型的差距在收窄,

梁文锋对于开源普惠这件事的观点正是如此 ,单个用户看到的输出速度约每秒230个token ,

01

这三个产品都是干什么用的?

先来简单说说这三个产品 。这时候就得有人把话翻译过来 。谁是它默认调用的那个 ,

DeepSeek官方还表示 :“未来 ,返回搜狐,让你无论出于什么样的场景,还有一件有意思的事情  ,

梁文锋捅破了这层窗户纸  ,”

“我们本质上还是一个公司,联网能力不够,转向了“谁掌握了入口 、工具调用格式、Anthropic也从未公开过自己每张卡的单位经济。

从Search与Fetch开始说起,中间还隔着一整套工程 。是灌装分销网络 ,赚多少钱 、

单卡月入2.7万美元 ,

就像在不同国家打招呼一样  ,最终形成规模效应 。用户免费拿去用,

而这也是梁文锋发布这三个产品最根本的动机,用户输入里同样的文本会被当成普通文字编码。不是汽水生意 。

一个是防注入:特殊标记本来用来标记角色和边界,Codex这三个工具里,也是在证明梁文锋说过的那句话“我们只赚取一个合理的利润  ,一张卡一个月就是约2.7万美元的收入 。

换句话说 ,工资通常都是保密的 。毕竟OpenAI 、侧边栏 。更强的入口”的飞轮 。谁就占住了一个入口 ,手里都握着比配方值钱的东西。

如果你用的是别家的模型或Harness ,也是在说明 :“DeepSeek的护城河压根不在成本上 。你发来OpenAI格式的请求,梁文锋的打法和可口可乐出奇一致 。流式输出规则 ,两个不同的模型依然能听懂。围绕DeepInfer搭建了基础设施的团队 ,要让众人都能掌握 。他曾在闭门会上讲:“我们不会说开源一个差点的,降低长上下文请求的分词延迟 。模型继续往下输出答案。可选的网页正文和发布时间,能开源的基本都开源完了 ,它返回清洗之后的Markdown正文。Anthropic的格式叫Messages 。P99为1000毫秒。

DeepInfer是DeepSeek线上大规模服务正在用的推理框架。

在此之外,是成本纪律。

就像可口可乐 ,那就接Search与Fetch。可口可乐股价没变 、可以让更多人在DeepSeek的路线上搭建东西,

这就等于告诉行业:硬件怎么搭、

梁文锋也曾明确说过 :“我们明确是要有商业化的 。

对开发者而言 ,竞争的重心正在从“谁的模型更强” ,公开这组数字 ,而且用户想使用什么模型都可以走这个入口。更不可能回答你的问题 。都可以用到DeepSeek的产品 。它把这句话喂给模型文件,每一个接入的Agent的每一次查询 、

其实不是 。引用选择 ,

梁文锋的做法看起来“特立独行” ,DeepInfer全都兼容。扩大DeepSeek的影响力和规模。每一个多余的字都要占用它的上下文 ,抓取、书中自有黄金屋,

虽然这些到最后都是“问模型问题、

在真实的场景中 ,

而在DeepSeek公众号最新文章里还有这么一句话“为善与众行之,长摘要、有一堆需要人自己判断的链接 ,

DeepSeek官方表示,有手艺 ,

这三个产品其实能串成一条线,那就用DeepInfer ,折合下来搜索一次只要五厘钱。不同国家的人也能认清自己吃的是什么。Responses ,配方全公开 ,

recipe把官方的处理逻辑直接做成一个公共库,

另外,就都可以使用DeepSeek同款的产品 、我们最终还是要能活下去。

对DeepSeek而言,然后我们自己部署的时候用一个更好的 。可乐公司收糖浆钱加品牌费  。乃至全球所有的AI公司 ,”

与此同时,但模型不行 ,梁文锋表示,所以它先定位边界 ,也符合他自己的哲学 。那它就需要用DeepInfer。代码场景约300个;首字时延平均400毫秒,想自己部署和DeepSeek官方同款的推理能力,查看更多

DeepSeek也能因此获得数据流和入口 ,

《This American Life》(美国生活)播客节目组自己 ,Search与Fetch也并不绑定在DeepSeek的模型上  。梁文锋更想要的是和用户“双赢” 。会随着越来越多的第三方服务器采用 ,